E1-XL/B-M/ETH-AC - сейчас не выпускается, вместо нее E1-XL/B-M/ETV-AC. Кроме того, эта модель имеет один последовательный интерфейс (V.35, RS-530, RS-232, X.21) и один интерфейс Ethernet. В предидущих сообщениях о последовательном интерфейсе не было упоминаний, поэтому не совсем понятно почему данная модель рассматривается.

1) Если требуется объединить локальные сети по структурированному потоку E1 (с фреймингом G.704), то наиболее дешевым решением будет пара E1-L/B-ETV-SNMP-AC (или E1-L/B-ETV-SNMP-DC). См. http://www.cronyx.ru/hardware/e1l-etv.html и http://www.cronyx.ru/hardware/pdf/e1letv-r.pdf.<br>Для настройки устройства для Ваших целей проще всего задать одну из "заводских" установок и изменить необходимые параметры (см. стр. 46-47 руководства пользователя). Например, для передачи данных по всем канальным интервалам (1-31), необходимо выбрать "Factory settings.../E1 mode, use TS16 for data". Если непоняты какие-то параметры, то задайте вопрос по конкретному параметру, так как нет смысла в форуме дублировать описание параметров из руководства пользователя.

2) Если в одном месте требуется несколько "конверторов Ethernet<-->E1", то вместо пары E1-L/B-ETV-SNMP-AC можно использовать E1-XL/B-ETV/ETV-AC, включив его в режиме двух независимых устройств. Но я не вижу особых преимуществ применения E1-XL в Вашей задаче, вместо пары E1-L, т.к.
а) E1-XL дороже пары E1-L
б) У E1-L/B-ETV-SNMP больше функциональность (это более новое устройство), например возможен мониторинг по SNMP протоколу, управление с удаленного устройства.
Причины примения E1-XL вместо пары E1-L могут быть такие:
а) уже имееются неиспользуемые E1-XL
б) нужно экономить место и/или количество используемых розеток электропитания
в) в дальнейшем планируется использовать данное оборудование в качестве мультиплексора.